|
Фотография
|
|
| Foxya |
№ 51 | Пятница, 25.01.2013, 14:39 |
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Lara, а мне это приспособа как понравилась! ))) Она дешевая, кстати. Хоть сериями щелкать, хоть на длинных выдержках. В общем, как комплект к штативу - самое оно. Я вообще не люблю ждать. И целую минуту топтаться у фотика - не мое. В общем - мне с ней удобно. )))
| | |
| |
| Lara |
№ 52 | Пятница, 25.01.2013, 14:39 |
Сообщений: 4792
Москва
Offline
| Natasha, Нокиа С7-00 :)
| | |
| |
| Lara |
№ 53 | Пятница, 25.01.2013, 14:43 |
|
Сообщений: 4792
Москва
Offline
| Foxya, это как вариант, причем от профессионалов (это я не о себе, естественно:)
| | |
| |
| Lara |
№ 54 | Пятница, 25.01.2013, 14:46 |
|
Сообщений: 4792
Москва
Offline
| Natasha, кстати, Ваши фотографии, снятые телефоном лишний раз доказывают, что важны ручки:) Как говорят профи - снимать можно и спичечным коробком, если руки не крюки.
| | |
| |
| Honda |
№ 55 | Пятница, 25.01.2013, 15:04 |
Сообщений: 2034
Москва
Offline
| Natasha, я снимала не меньше, чем на метр от цветка, а может и чуть дальше стояла. Сейчас точно сказать не могу.
Фотографирование роз для меня неменьшее увлечение, чем их выращивание. Если сказать честно, я приезжаю летом с дачи домой, уже поздно бывает, но я мчусь к компьютеру, чтобы перенести фотографии и сижу выбираю, удаляю... Могу сидеть хоть полночи, до такой степени захватывает это занятие. И, как правильно писала Foxya, кадров получается иногда до 1000 за выходные, приходится чистить.
Я тоже очень рада, что открыли эту тему. На специализированных форумах много таких тонкостей, которые сложно сразу понять, да, в принципе, может и не нужно, например, мне. А здесь мы все обсуждаем очень близко к любимой теме. Спасибо всем, кто делится советами и опытом.
| | |
| |
| Natasha |
№ 56 | Пятница, 25.01.2013, 15:34 |
|
Сообщений: 507
Дмитров
Offline
| Lara, она самая, угадали:)) Спасибо за комплимент, Шерлок Холмс:)
Honda, 1000 фотографий (1000 чертей, да мне за всё лето столько не снять) Это подвиг! Мноо-го лет назад я по полночи могла сидеть в ванной, с увеличителем. Печатать, проявлять, закреплять... Сейчас всё проще: пробежалась с мыльницей по саду - и вечером к компьютеру. Ничего не удаляю. А вдруг какой-нибудь "шедевр" потеряется?:))) Если пристреляться, может какое-никакое боке получиться. У мыльницы-то:)
 
| | |
| |
| Lara |
№ 57 | Пятница, 25.01.2013, 15:52 |
|
Сообщений: 4792
Москва
Offline
| Natasha, да какой, угадала, просто это элементарно делается - открываешь правой кнопкой на мышке properties и смотришь детали снимка:)
| | |
| |
| Marinka |
№ 58 | Пятница, 25.01.2013, 16:24 |
Сообщений: 2245
Crawfordville, Florida. USA
Offline
| Natasha, Каждую зиму (с регулярностью идиота) задумываюсь о переезде во Флориду. А потом приходит весна, и оказывается, здесь жить тоже можно:)))
Нет, понравились твои фотографии. Такая композиция красивая, настроение, в общем, "как из журнала":)
| | |
| |
| Melja |
№ 59 | Пятница, 25.01.2013, 21:44 |
|
| Foxya, все снимала на автомате . Понимаю, что пора начинать учится работать головой, надеюсь в этом сезоне начну :) Штатив есть - надо будет попробовать.
Не знаю, сталкивался ли кто, помимо красного у которого довольно трудно уловить правильный оттенок, у меня еще очень большая проблема с желтым. Когда я пытаюсь сфотать свою Anny Duperey цвет просто зашкаливает, получаются ядреные желтые пятна, а не розы. Что делать в этом случае?
| | |
| |
| Foxya |
№ 60 | Понедельник, 28.01.2013, 12:38 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Melja, автомат частенько подвирает, т.е. выставляет неверную экспозицию, поэтому надо с него уходить. Пора!
По поводу желтого, даже и не знаю... Цветопередача - это отдельная тема. И тут, в общем-то, очень много зависит от фотоаппарата. Общеизвестно, что Никон, к примеру, уводит цвета в зеленоватую область, Кэнон - наоборот - в красноватую.
Т.е. это на любителя, кому что нравится.
На портретах это отражается в оттенках кожи. В первом случае она какая-то ненатурально бледная выходит, а во втором опять же, ненатурально загорелая. Выправляется либо в фотошопе или в другом редакторе, либо с настройками фотоаппарата мудрят опытные товарищи.
Если получаются ядреные желтые пятна, скорей всего, это засвеченные участки, т.е. опять же ошибка автомата, так называемая "передержка".
| | |
| |
| Natasha |
№ 61 | Понедельник, 28.01.2013, 14:07 |
|
Сообщений: 507
Дмитров
Offline
| Melja, Лена, вот такие снимки получаются на автомате. Цветы только такие:)
макро (получился бледнее, чем оригинал)
и телефото-макро (с расстояния метра 2, цвет близок к оригинальному
На улице вчера
И сегодня
телефото-макро
| | |
| |
| Natasha |
№ 62 | Понедельник, 28.01.2013, 14:12 |
|
Сообщений: 507
Дмитров
Offline
| Вот ещё:
С жёлтым тоже проблема. Вот более-менее получился куст. Солнце напротив справа (Canon Powershot A530):
| | |
| |
| Melja |
№ 63 | Понедельник, 28.01.2013, 16:44 |
|
| Natasha, спасибо )))
Да, такая же засада с жёлтым цветом
http://www.gardengallereya.ru/_fr/1/8602131.jpg
Foxya, мне кажется, это передержка. Как думаете?
| | |
| |
| Foxya |
№ 64 | Понедельник, 28.01.2013, 18:10 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Melja, угу, засвечено фото. Нет контуров лепестков. Выжженый цвет.
| | |
| |
| Melja |
№ 65 | Понедельник, 28.01.2013, 19:41 |
|
| Foxya, и для особо продвинутых, вроде меня :), что надо делать в этом случае?
| | |
| |
| Foxya |
№ 66 | Понедельник, 28.01.2013, 20:02 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Нужно выставить ручной режим съемки M, допустим, чтоб сфотографировать цветущую ветку, выставить диафрагму 5,6, и крутить вперед-назад выдержку, смотреть при этом на экранчик, как темней-светлей становится фото на нем. Таким же оно будет после того, как объект будет сфотографирован. Еще есть в фотоаппаратах опция, где-то в настройках, которая может показать засветку на готовой фоте. И вот, выставили диафрагму, затем, покрутив выдержку, нам показалось, что на экранчике то, что надо, щелкаем. Смотрим туда же, в экранчик - мигает ли засветка. Либо, если не нашли, где выставить эту опцию с миганием засветки, после того как сфотали, заходим прям на фотоаппарате в эту фоту, свойства, смотрим гистограмму - это такой график. Если экспозиция была выбрана верно для этого фото, то график будет как парабола. На гистограмме слева - темные участки фото, справа - светлые. Если эта парабола будет ровной, и приблизительно одинаково на ней темных и светлых участков, значит экспозиция была верной. Если перекос влево, а светлых участков мало - значит фото недодержано, т.е. темное. И надо переснять. В случае с желтыми пятнами, как на фото, перекос гистограммы будет вправо, график как бы не закончится. Очевидно, что экспозиция также неверна, и нужно переснять. В зависимости от того, что именно показала гистограмма, либо удлиняем выдержку - и фото светлеет, либо укорачиваем, и оно темнеет, засветки уменьшаются.
Либо не смотрим на гистограммы, а определяем на глазок, по виду фото. И делаем еще фото, меняя выдержку. Либо меняя и диафрагму, и выдержку.
Лен, я не специально так мудрено пишу... Сама бы, наверное, ни слова не поняла, если бы прочитала этот пост через неделю после того, как фотик купила... Но все так и есть. Либо на глазок, либо, если экран слишком мал, скидываем на комп, и там смотрим, и идем и фотаем заново. Либо гистограмму смотрим...
Есть еще брекетинг в фотике...Автоматом щелкает, меняя экспозицию по чуть-чуть. С тем, чтоб потом можно было выбрать фото с наилучшей экспозицией.
| | |
| |
| Melja |
№ 67 | Понедельник, 28.01.2013, 20:10 |
|
| Foxya, спасибо, гистограмму видела, только не знала, что с ней делать -теперь поняла. Будем - тренироваться ))))
| | |
| |
| Nasstasia |
№ 68 | Понедельник, 28.01.2013, 20:28 |
Сообщений: 1662
Балашиха
Offline
| У меня с жёлтыми тоже проблемы.
На фото, снятых при солнце, вылезает какой-то ядовитый жёлтый цвет, которого в реальности нет . Вот как на этой фотографии, например, на лепестках ближе к центру цветка.
 
Да, забыла сказать, что снимаю всегда на ручных настройках (та же М или P), но цвет у жёлтых на солнце пока побороть не удалось :(
| | |
| |
| Foxya |
№ 69 | Понедельник, 28.01.2013, 20:44 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Nasstasia, у вас засветок, насколько я вижу, нет на фото. Но получается, есть проблемы с цветопередачей. Это уже так фотографирует ваш фотоаппарат. Поэтому, если вы и дальше будете им снимать, нужно искать время суток, либо как-то затенять цветок, либо еще ставят рядом с цветами какую-то светоотражающую поверхность... Т.е. нужно искать решения в каких обстоятельствах ваш фотоаппарат передает желтый цвет верно, и в них и фотографировать данную конкретную розу. Либо голову не морочить, и как есть, пусть так и остается. На ваше усмотрение.
Суть в том, чтоб вовремя эту засветку обнаружить, и переснять с другой экспозицией. Либо подряд делать фото с разной экспозицией, а потом выбрать лучшее. Воть. А все то длинное что я до этого написала, относилось к тому как именно обнаружить, если "на глазок" не выходит.
| | |
| |
| Nasstasia |
№ 70 | Понедельник, 28.01.2013, 20:49 |
|
Сообщений: 1662
Балашиха
Offline
| Foxya, да?.. почему же только с жёлтыми и именно частично (к центру цветка) цветопередача хромает?.. может у меня глаза хромают, и я не вижу в реальности этот яркий жёлтый в центре, а он там есть? :) В общем, спасибо, буду наблюдать:))
| | |
| |
| Foxya |
№ 71 | Понедельник, 28.01.2013, 20:58 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Nasstasia, при прямом солнечном освещении снимать непросто. Все вокруг бликует. Вы бленду одеваете на объектив? Она защищает от лишних световых потоков. Фильтры накручиваете?
Вы правильно написали, надо фотографировать и смотреть что получилось.
И снимать по-другому, потом еще по-другому. Пока не обнаружите, что вас устраивает результат.
| | |
| |
| Nasstasia |
№ 72 | Понедельник, 28.01.2013, 21:25 |
|
Сообщений: 1662
Балашиха
Offline
| Foxya, я не знаю, что такое бленда :)) У меня не профессиональный аппарат, думаю на его объектив ничего не наденешь. Выдержку, диафрагму, баланс белого и ты.пы можно менять, а вот всякие примочки на объектив - нет :(
| | |
| |
| Melja |
№ 73 | Среда, 30.01.2013, 15:47 |
|
| Развлекалась сегодня с ручными настройками, не судите строго )))
| | |
| |
| Natasha |
№ 74 | Среда, 30.01.2013, 16:30 |
|
Сообщений: 507
Дмитров
Offline
| Ах, какое bokeh:)))
Красивый насыщенный красный цвет получился у гиппеаструма (первая мысль: что за герань такая экзотическая?:), без намёка на синеву.
| | |
| |
| Foxya |
№ 75 | Среда, 30.01.2013, 17:06 |
|
Сообщений: 461
Москва
Offline
| Melja, вы двигаетесь в верном направлении. В контровом свете тоже снимать сложно. У вас получилось. Фокус только немножко не туда попал -не на цветы, а на листья.
| | |
| |
