FAQ · Поиск · Переводчик · Мои подписки ·
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Marinka, Zorro, penka  
Форум » Форум Садовой галереи » Розарий » Шекспиры (Отличия William Shakespeare и William Shakespeare 2000)
Шекспиры
Nasstasia 1     |     Пятница, 13.12.2013, 21:55
Сообщений: 1614
Балашиха
Offline
Друзья.

А у кого растут оба два, William Shakespeare и William Shakespeare 2000?
Чем они отличаются?

Почему вопрос возник. Я никак не могу понять, кто у меня. Первый или миллениумный? :) По описанию похожи, если сравнивать фото - ещё хуже. Цветы у моего то на первый похожи, то на второй.

Кто-нибудь сравнивал их рядом? Какие там фишки отличительные??
 
Ответить
AlexanderM 2     |     Пятница, 13.12.2013, 22:16
Сообщений: 38
Львов, Украина
Offline
Nasstasia, у меня нет обоих сортов, но в свое время ездил к одному известному продавцу роз, и он сказал что главная разница в их здоровьи, более ранний сорт- больше болеет. Я поначалу даже сомневался-те ли кусты он мне продал, ведь первых два года мои William Shakespeare 2000 сильно болели, но в этом, третьем году их жизни-в болячках почти не замечены.
На форумах читал ту же информацию-главная разница между ними-в здоровьи.
Было бы интересно послушать владельцев обоих сортов.
 
Ответить
Nasstasia 3     |     Пятница, 13.12.2013, 22:21
Сообщений: 1614
Балашиха
Offline
AlexanderM, спасибо :) Да.. если только здоровьем.. тогда у меня, наверное первый :))
 
Ответить
Melja 4     |     Пятница, 13.12.2013, 22:44
Сообщений: 1652
Москва
Offline
Nasstasia, у меня оба :))) Отличаются и сильно, у William Shakespeare 2000 цветы крупней и форма чуть иная. У простого цвет не плывет, он однороден, у 2000 может быть с переливами. Да и форма куста, совершенно, разная. Старенький узкий прямостоячий куст, 2000 шире и слегка разваливается. Ну, и здоровье, конечно, же. 2000 тоже не идеал, болеет за милую душу, но старичок уже в конце июня может стоять голым от ЧП и справится с этим невозможно :(. Но я люблю старичка с такой же силой, как ненавижу 2000 )))
 
Ответить
Nasstasia 5     |     Пятница, 13.12.2013, 23:18
Сообщений: 1614
Балашиха
Offline
Melja, спасибо! А почему ненавидишь 2000?

По твоему сравнению, у меня получается скорее 2000, ибо разваливается (разваливался..) и цвет с переливами, скорее неоднородный, и как раз за это я его люблю... любила, пока не загубила :))
 
Ответить
Nina 6     |     Суббота, 14.12.2013, 01:29
Сообщений: 5201
St-Petersburg
Offline
Melja, Nasstasia, Интересно было прочитать отзыв. Я полностью согласна. У меня оба Шекспира . Старенький мне тоже чем-то нравится больше, он остался в саду. 2000 , оба куста подарила. У первого цветок немного лохматенький. Куст узкий и (у меня) намного выше, чем 2000. Цвет проще , но и сочетать его с чем-то поэтому проще.2000- идеален по форме, по изысканности цвета, с тенями, с бархатом. Но, почему-то, мне его захотелось отдать в добрые руки.
 
Ответить
Melja 7     |     Суббота, 14.12.2013, 11:59
Сообщений: 1652
Москва
Offline
Nasstasia, думаю, этой фотографии будет достаточно

Фотография не моя, но это обычное состояние William Shakespeare 2000 в моем саду в середине лета :( У своего такой злостной стадии не снимала, но на следующей фотографии видно как он к осени пытается выйти из этого состояния, но все равно не хорош (((

Кстати, по этим фотографиям можно предположить, что у 2000 более близкие родственники Hybrid Perpetual и бурбонские розы, а у старенького гены, унаследованные от галлик, сильнее выражены. Снимок, также, середины лета,в жару. Старенький также становится существенно светлей, но форму держит и какую!!!
Ссылка: 7314246.jpg(219.9 Kb) · 4418555.jpg(295.3 Kb) · 6564279.jpg(184.4 Kb)
 
Ответить
Melja 8     |     Суббота, 14.12.2013, 12:08
Сообщений: 1652
Москва
Offline
Чтобы можно было сравнить
William Shakespeare 2000

William Shakespeare

И форма куста
William Shakespeare 2000(с левой стороны более красная примазалась Tess of the d'Urbervilles)

William Shakespeare (прошу прощения за рабочее фото, но надеюсь понятно, что к чему)
Ссылка: 4295846.jpg(190.4 Kb) · 1665067.jpg(120.8 Kb) · 5110947.jpg(155.8 Kb) · 0246643.jpg(341.0 Kb) · 0040822.jpg(279.8 Kb)
 
Ответить
Nasstasia 9     |     Суббота, 14.12.2013, 13:17
Сообщений: 1614
Балашиха
Offline
Melja, ооо, разницу в цветах на этих фото вижу! Первый хорош-то как! А 2000-й по цвету, всё-таки, мммм, красотун - больше мой :)

Надо-же, как тебя 2000й подвёл, за своим такого никогда не наблюдала. И цветения, правда, такого буйного мой никогда не показывал, бедненько цвёл всегда и не синхронно.

Nina, спасибо за отзыв. Надо-же, тоже новый не прижился. Тоже плохо себя вёл, или просто не пришёлся по вкусу?

А что с ароматом? Какой пахучее? :)
 
Ответить
Lara 10     |     Суббота, 14.12.2013, 13:28
Сообщений: 4729
Москва
Offline
Melja, а что это за бяка такая на 2000? За своим такого не наблюдала ттт. Цветки обожаю, но вот габитус... он оставляет желать лучшего.
 
Ответить
Melja 11     |     Суббота, 14.12.2013, 15:06
Сообщений: 1652
Москва
Offline
Nasstasia, мне кажется, 2000 пахнет сильнее, но 100 % гарантии не дам )))
Lara, как я понимаю, ему очень жарко и сухо в середине лета в моем саду.
Вот такой он в июне - цветы, размером с блюдце, красавец

Такой в сентябре -болячек уже нахватал, но, в целом, ничего

А такой-цвета банальной ругозы в июле-начале августа

А если не дай бог днем жарко. а ночью уже прохладно и холодные росы. то получаем вот такую радость

Последнее фото - Танино, не знаю своего ли Шекспира она фотографировала, или это еще чей-то. Факт - не один мой страдает такой ерундой ,,,
Ссылка: 1005605.jpg(196.2 Kb) · 3347802.jpg(203.0 Kb) · 5578411.jpg(170.0 Kb)
 
Ответить
Svetlana-S 12     |     Суббота, 14.12.2013, 15:28
Сообщений: 294
Москва
Offline
Melja, вот и мой 2000 старадет тем же, что на фото Тани. Радости в виде росы я испытываю все лето:) Рос он в полутени от яблони. Пересадила в другое место, там он на солнце с самого утра и до 16-17 часов точно ( в июне). Стало немного лучше, но такие цветы вызвали желание избавиться от него. Смотрю следующее лето.
 
Ответить
Nina 13     |     Суббота, 14.12.2013, 16:13
Сообщений: 5201
St-Petersburg
Offline
Melja, Лена, поймала себя на мысли, что такой как у тебя 2000, я бы не отдала.
Nasstasia, Не, проблема в том, что он , как бы, не вписывался в общий ряд, слишком роскошный, что-ли. И маленького роста был у меня. Учительницу по англ.яз.и нашу классную рук. зато, так уж я ими порадовала(и мне приятно)
Проблем со здоровьем у моих 2000 не было.
 
Ответить
AlexanderM 14     |     Суббота, 14.12.2013, 16:48
Сообщений: 38
Львов, Украина
Offline
Melja, мой 2000 таким никогда не бывает (как у вас на первом фото)... Всегда хорошо держит цветки, но сам цвет мне не сильно нравится...
 
Ответить
Marlena 15     |     Суббота, 14.12.2013, 19:42
Сообщений: 2518
Мариуполь,Украина
Offline
У меня William Shakespeare 2000 красавчик в первое цветение и при похолодании к осени. Жара ему совсем не нра, мельчают цветы. Роза умеренного климата явно, как только в этом климате без дождей?
Melja, Лена, какое красивое фото в п.№8 !
 
Ответить
Tanya 16     |     Суббота, 14.12.2013, 20:00
Сообщений: 3508
Москва
Offline
Melja, Лен, это фотография сделана у меня. Впечатления об этих сортах различаются от сада к саду. Помню, как наблюдала оба сорта в твоем саду - и "старый", и "новый". Старый меня потряс до глубины души. В своем саду такого не наблюдаю. Новый у меня взрослый, а старый - совсем молодой, но пока не показывает ничего, близкого к тоему. Про "окукливание" - увы, так ведет себя большинство роз в моем саду.
 
Ответить
Melja 17     |     Суббота, 14.12.2013, 20:19
Сообщений: 1652
Москва
Offline
Nina, хорошее слово "роскошный" - вот и для меня William Shakespeare 2000 слишком роскошный. Всё в нём чересчур и размер, и набитость, и цвет - на мой вкус, ну ооочень бохато ....
AlexanderM, Вам больше повезло в этой жизни )))
Marlena, Tanya, спасибо :)
 
Ответить
AlexanderM 18     |     Суббота, 14.12.2013, 20:37
Сообщений: 38
Львов, Украина
Offline
Melja, спасибо... William Shakespeare 2000-далеко не лучшая с моих роз, оттенок цвета не нравится... Но обильная, и не лишена изюминки. Здесь на фото William Shakespeare 2000 с племянниками:
https://lh6.googleusercontent.com/-vBdhUD....059.JPG
William Shakespeare 2000
Отдельно почему-то этим летом почти не фотографировал.
 
Ответить
Lara 19     |     Воскресенье, 15.12.2013, 12:17
Сообщений: 4729
Москва
Offline
Tanya, это окукливание или что-то типа ботритиса? Вот ведь как. У нас ведь схожие условия, а окукливания никогда у себя не наблюдала.
 
Ответить
Nasstasia 20     |     Воскресенье, 15.12.2013, 12:26
Сообщений: 1614
Балашиха
Offline
Спасибо, друзья, за ваши отзывы и фотографии.
В общем, заказала я их обоих :)) И 2000й (будет ему второй шанс) и "старый". Очаровали они меня оба - 2000й снова (вдруг получится как у Melja в июле, даже прощу ему всё, если хоть раз покажет ТАКОЕ!) и старый тоже прекрасный такой!. Пусть соревнуются у меня на поле :))
 
Ответить
Tanya 21     |     Воскресенье, 15.12.2013, 21:39
Сообщений: 3508
Москва
Offline
Lara, это и он и, вполне возможно, что и еще что-то. Условия у нас схожие, но у меня значительно больше влаги. Простая роса успевает высохнуть даже в жару лишь к обеду.
 
Ответить
Форум » Форум Садовой галереи » Розарий » Шекспиры (Отличия William Shakespeare и William Shakespeare 2000)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: